消防经济学微观分析（具体项目分析经济学）
文章来源:www.bjhllzs.com 发布时间:2012-8-27
经济学微观部分是从一个具体的工程或项目的角度来研究消防经济性的问题。选择成本—效果或成本—效益最好的消防对策，对于一个面对着几种可以满足人身和财产安全度的防火安全工程师或投资者来说是很复杂的工作。在火灾保险引入消防工程管理之中时，研究防火措施的经济性应考虑消防措施之间的关系以及与保险的结合。对一定财产来讲，火灾保险费随着自留风险的增加而降低。有了充足的防火措施，特别是喷淋系统，一个投资者就可以接受某些风险并可接受较大的自留风险，而自留风险可降低防火投入和保险投入。
目前我国的建筑设计消防规范执行的是“处方式”规范，但是在一些大型的复杂的建筑工程中，如果强制执行“处方式”的规范，就会造成巨大的浪费。因此，对一些重要的项目进行经济性评价是十分重要的。
微观部分的研究内容包括：
(1)消防工程经济性评价的指标体系的建立 这里需要研究如何利用投资回收期、投资回报率、费用效益率等一些工程经济学中的评价指标对消防工程的经济性进行评价。
(2)消防工程的最优安全度 包括消防投资在整个工程项目中所占合理比例、最佳比例等问题。
(3)被动的防火措施成本与效益的评价 如结构的耐火性、疏散设施的优化设计与经济性分析等。
(4)主动消防措施的成本与效益的评价 主动消防系统如水喷淋、火灾自动监测系统、防火门、灭火器、通风系统等可靠性及经济性评价。
(5)主动和被动防火措施的相互作用和平衡，以及这些措施和火灾保险问的相互作用 各种防火规范中所隐含的对于人生命安全度的要求可以在被动和主动消防措施的组合应用中体现出来。诸如自动喷淋系统此类的主动灭火设施在保护财产的同时也能保护人的生命安全。这种被动和主动的消防设施的组合会产生相互作用并使其性能产生联合效应，从而提高对生命和财产安全的保障程度。一个平衡的消防安全系统能够体现这种相互作用，并在允许范围内，可以对于该体系进行适当的调整，这就是常说的“权衡”或“等效”。这时就会产生一个新的问题：这种不同程度的被动和主动的消防设施的组合在经济性方面是否合理。对这个问题的分析需要对大旦的相关数据进行复杂的统计和经济学方面的分析才行，但迄今还没有得到相关的确切数据。因此，这是一个需要深入研究的问题。
(6)消防设备在更新换代中经济性的问题 消防设备在使用以及更新换代中与其他普通设备相比具有自身的特点，应对消防设备的经济寿命、最佳更新时机等问题进行研究，以确定最佳的更新方案与策略。